Síntesis Al sur de la Frontera (Oliver Stone)

Al sur de la frontera es un documental producido y dirigido por Oliver Stone. Trata sobre la presidencia de algunos líderes latinoamericanos el cual nos permite conocer mal afondo de su manera de gobernar y de como son visto frente al mundo.

El director elogia la figura del presidente venezolano, Hugo Chávez, así como su gesta bolivariana en América latina, y denuncia la demonización de su figura que realizan los medios occidentales, que lo tachan de "dictador". Celebra la llegada al poder, en la región, de presidentes de izquierda o centroizquierda que siguen su línea de independencia ante la hegemonía de Estados Unidos, ya no dispuestos a aceptar ser conejillos de Indias de los experimentos neoliberales del FMI.

influencia que el país de estados unidos ejerce sobre los medios de comunicación, a sus propios ciudadanos y por supuesto a los países aliados. En primera instancia nos referiremos principalmente a la mentalidad y acción estadounidense con respecto a los países no-aliados, y luego se abarcara una critica al sistema adoptado por ellos para manipular la información conforme a sus intereses.
Países amigos y enemigos.
Los países ‘’amigos’’, tienen lideres que, están de acuerdo con la ideología de los americanos y que por supuesto, hacen lo que el gobierno estadounidense quieren que hagan. Por otro lado existen los países ‘’enemigos’’ los cuales son los que tienen lideres que tienden a no estar de acuerdo con ellos.
En el documental se toma como ejemplo Venezuela, país que es considerado por la región como una fuerza negativa, y que tiene por líder a un ‘’dictador’’, pero ¿Porque el gobierno Venezolano es tan repudiado por los estadounidenses?, la respuesta podría aproximarse a que este país no toma en cuenta los intereses de EE.UU ( claro ejemplo de esto es el petróleo), ni esta de acuerdo con sus políticas de implementación para acabar con los índices de la pobreza en Venezuela( ya que en tiempos anteriores la ejecución de estos perjudico aun mas a los mas afectados: los pobres); pero que aun mas allá de esos factores, El pensamiento de Chávez (y de la mayoría de Suramérica), se rige por ideologías que van de la mano con la autonomía de los países, para surgir y desarrollarse a partir de sus propias iniciativas y recursos que estos tengas, sin ligarse a los intereses económicos que EE.UU ha tenido siempre como prioridad.